电动气缸在目前自动化行业的运用越来越广泛,并起着十分重要的作用。但是传统的气缸跟电动气缸相比究竟有哪些区别呢？今天无锡气动技术研究所有限公司的小编就它们两者之间的区别为大家做一个简单介绍。

电动气缸与传统气缸之间的区别主要表现在以下几个方面：

1、硬件配备

硬件方面，传统气缸的元器件较多，系统较为复杂，因此其硬件设计时间和成本都是偏高的。从使用条件上看，气动系统中与气缸配合的主要是电磁阀和空气干燥机等元件，而其功率输出源为螺杆式气泵，分摊到每个轴的成本是较低的。

而电动缸系统结构则非常简单，元件类型仅仅是电缸、驱动器和控制器，因此其硬件系统集成相对简单。而电动缸系统的每个轴都需要一台伺服驱动器作为功率单元输出。在这一点上，伺服电缸和驱动器系统的硬件成本显然是较高的。

2、能耗对比

由于气缸的动力须通过气压作为中间介质，且在运行过程中存在气源泄露的问题，因此其能耗换取的效率是不高的；而电缸的动力是通过电能直接转换成机械能的，其能耗换取的效率较高。

关于运行能耗的计算，可以参考下面的算式：

气缸的能耗成本＝动作一次的压缩空气用量x动作次数x压缩空气能源单价

电动缸的能耗成本＝动作一次的耗电量x动作次数x电费单价

3、控制精度

气缸在使用的过程中，自身能达到的传动精度是十分有限，只有外部做机械限位来达到控制精度，显然在对于高精度传动气缸是不合适的.但是在精度要求不高的场合，其运用也是比较广泛的。

电动缸是通过伺服系统转换推力，自身能保持非常高的精度，外部也不需要做任何机械硬件来限位，在精度要求越来越高的场合下，其应用显的越来越重要.从上面的分析看，电动缸虽然在硬件成本上高于气缸，但是其在精度、稳定和耐用度上有着不少的优势，尤其在能耗上也是表现的比较优异。

今天气缸厂家的小编仅仅是给大家提供了一下两者之间大致的对比，至于两者孰优孰劣还得根据实际情况来判断。